Um hospital de Campo Grande foi condenado a pagar R$ 15 mil por danos morais a uma paciente que permaneceu por cerca de quatro horas e meia molhada de urina após o vazamento de uma sonda vesical durante o pós-operatório. A decisão é da 3ª Vara Cível da Capital e foi proferida pelo juiz Juliano Rodrigues Valentim.

A paciente estava internada para procedimentos cirúrgicos estéticos e relatou que, logo após ser levada ao quarto, percebeu que a sonda havia vazado e que a cama estava molhada. Segundo o processo, ela e familiares acionaram a equipe de enfermagem, mas o problema não foi resolvido imediatamente.

Ainda conforme a ação, uma técnica de enfermagem identificou o problema no dreno, mas teria sido impedida de realizar a troca por falta de autorização da enfermeira responsável. A substituição do dispositivo ocorreu somente aproximadamente quatro horas e meia depois.

Nesse intervalo, a paciente afirmou ter permanecido encharcada de urina, que teria alcançado a altura do pescoço. Ela também relatou que o forte odor tomou conta do ambiente e que ficou naquela condição logo após uma cirurgia de grande porte, sem conseguir se locomover sozinha.

Na Justiça, a paciente afirmou que o episódio provocou sofrimento físico e psicológico, constrangimento e angústia. Também relatou preocupação com o risco de infecção, alegando que a urina atingiu a malha cirúrgica utilizada no procedimento. Segundo o relato apresentado no processo, a situação levou à necessidade de troca antecipada da malha, procedimento que teria sido doloroso.

O hospital contestou a ação e sustentou que a colocação da sonda era responsabilidade do médico cirurgião. Também alegou não haver registro de falha da equipe de enfermagem no prontuário e afirmou que o tempo para substituição do dispositivo seria justificável pelos protocolos de classificação de risco.

Durante o processo, foram analisadas provas documentais, periciais e testemunhais. O laudo pericial não identificou sequelas permanentes, mas apontou que o vazamento de uma sonda vesical exige intervenção imediata.

Na decisão, o juiz considerou que o episódio não poderia ser tratado como uma intercorrência comum do pós-operatório, já que o problema havia sido comunicado à equipe e exigia providência rápida. O magistrado também destacou que protocolos internos e classificação de risco não afastam o dever de prestar cuidados básicos e contínuos ao paciente.

A sentença ainda afastou a tentativa de atribuir a responsabilidade ao médico cirurgião. Para o juiz, o caso estava relacionado à manutenção e ao manejo da sonda durante o período pós-operatório, atividade inserida no âmbito da assistência de enfermagem.

Com isso, o hospital foi condenado ao pagamento de R$ 15 mil por danos morais à paciente.